Zum Hauptinhalt springen

Documentation Index

Fetch the complete documentation index at: https://whitepaper.rwanftfi.com/llms.txt

Use this file to discover all available pages before exploring further.

Um sicherzustellen, dass das Ökosystem dezentralisiert, unabhängig und sicher bleibt, stützt sich RWANFTFI auf eine Decentralized Autonomous Organization (DAO), die durch Smart Contracts gesteuert wird. Die Entwickler können Systemregeln nicht einseitig ändern, auf Nutzermittel zugreifen oder Guthaben manipulieren.

DAO-Befugnisse

Damit ein Vorschlag der DAO vorgelegt werden kann, muss er von mindestens 30 % des gesamten Token-Angebots unterstützt werden. Damit ein Vorschlag angenommen und On-Chain ausgeführt wird, ist eine Mehrheitsabstimmung von 50 % erforderlich.

30 % zur Einreichung

Ein Vorschlag erfordert die Unterstützung von mindestens 30 % des gesamten GovToken-Angebots zur Einreichung.

50 % zur Annahme

Eine Mehrheitsabstimmung von 50 % ist erforderlich, damit ein Vorschlag angenommen und On-Chain ausgeführt wird.
Die DAO stimmt über kritische Ökosystem-Funktionen ab, wie zum Beispiel:
  • Vorzeitige Beendigung eines „Akkumulativ-Ereignisses”. Das Ereignis selbst (ein 30-tägiger Zeitraum, in dem Nutzer abgelaufene akkumulative Guthaben beanspruchen können, mit einer 180-tägigen Sperrfrist) wird über das Admin-Panel ausgelöst — das DAO kann es nicht initiieren, kann es aber per Abstimmung vorzeitig beenden.
  • Auslösen eines Price Impact-Ereignisses, während dessen die Erträge der Nutzer in den DA-Liquiditätspool geleitet werden, um die Deckung und Preisstabilität des DA-Tokens zu stärken.
  • Änderung der Smart-Contract-Parameter innerhalb der bei der Bereitstellung festgelegten Bereiche (siehe Vertragsparameter).
  • Autorisierung des Verkaufs der gesamten Geschäftsstruktur eines Nutzers als Vermögenswert.
  • Verifizierung und Genehmigung des Antrags eines Nutzers, seine kompromittierte Finanz-Wallet zu wechseln.
  • Abstimmung über die Sperrung des NFTs eines bestimmten Nutzers (Freeze). Wenn ein NFT gesperrt wird, verliert der Nutzer den Zugang zu den Finanzprodukten der Plattform. Die Entsperrung erfolgt ebenfalls ausschließlich durch eine DAO-Abstimmung.
Vorschlagsschwelle in der Praxis — ehrliche Offenlegung: Die Einreichungsschwelle von 30 % ist eine einzelne, nach Angebot gewichtete Hürde; sie unterteilt die Stimmkraft nicht nach Rolle. In der aktuellen Token-Verteilung (RWANFTFI Corporation 30 % + 20 Guardians mit je 3,5 %) ist die Schwelle realistisch nur erreichbar, wenn die Corporation direkt agiert oder die Corporation zusammen mit einer koordinierten Teilmenge der Guardians. Ein einzelner Guardian hält deutlich weniger als 30 % und kann unter der aktuellen Allokation keinen Vorschlag im Alleingang einreichen. Das Team hat dies in der Audit-Antwort offiziell anerkannt: Per Design hat unter der aktuellen Allokation nur die Corporation genug Tokens, um eigenständig Vorschläge zu erstellen, und es gibt keinen externen Delegationsmechanismus, der es kleineren Inhabern erlauben würde, ihre Stimmkraft Off-Chain zu bündeln, um die Schwelle zu erreichen (siehe Abstimmungsmechanik unten). Die On-Chain-Hürde selbst bleibt bei 30 % – was sich im Laufe der Zeit ändert, ist die Breite der Teilnehmer, die sie überwinden können. Der Plan zur künftigen Umverteilung (Corporation 30 % + 20 Guardians mit 1,5 % + 80 Leaders mit 0,5 %) erweitert die Koalitionen, die zusammen die Schwelle erreichen können, und dezentralisiert so die Vorschlagserstellung schrittweise, ohne die Schwelle selbst zu senken.

Abstimmungsmechanik

Die folgenden Mechanismen beschreiben, wie ein Vorschlag von der Einreichung zur Ausführung gelangt und wie Stimmkraft auf Vertragsebene gehalten und rotiert wird.

Abstimmung schließt zur Frist

Die Abstimmung über einen Vorschlag schließt strikt zur Frist – niemals früher. Das Erreichen einer Mehrheitsunterstützung vor Ablauf der Frist sperrt das Ergebnis nicht; zusätzliche Stimmen (Pro oder Contra) werden weiterhin akzeptiert, bis der Timer abläuft.

Auto-Delegation, keine manuelle Delegation

Der GovToken delegiert die Stimmkraft beim Transfer automatisch an den Empfänger. Es gibt keinen delegate()-Pfad, um Stimmkraft an Dritte zuzuweisen – das Stimmgewicht folgt immer dem aktuellen Token-Inhaber.
Abstimmung über erfolgreiche Vorschläge: Auch nachdem ein Vorschlag genug Unterstützung gesammelt hat, um anhand seiner aktuellen Auszählung als „erfolgreich” zu gelten, bleibt das Abstimmungsfenster bis zu seiner Frist geöffnet. Jeder berechtigte Inhaber behält die Möglichkeit, bis zum Schließen des Fensters eine bestätigende oder ablehnende Stimme zu registrieren – der Status „frühzeitig erfolgreich” schränkt die Teilnahme nicht ein.
Keine externe Delegation. Da der GovToken keinen manuellen Delegationsmechanismus offenlegt, können kleinere Inhaber ihre Stimmkraft nicht Off-Chain bündeln, um die Vorschlagsschwelle zu überwinden. Die einzige Möglichkeit, Stimmgewicht zu verschieben, besteht darin, die zugrunde liegenden Tokens zu verschieben, und jeder solche Transfer delegiert automatisch an den Empfänger. Dies hält die Beziehung zwischen Token-Eigentum und Governance-Befugnis direkt und On-Chain nachvollziehbar.
Synchronisation der DAO-Befugnis — eine einzige Wahrheitsquelle: Die DAO-Befugnis, die den GovToken steuert, wird nicht als duplizierter Wert innerhalb des GovTokens gespeichert. Wenn die DAO-Befugnis über setDAO() auf dem Diamond-Vertrag rotiert wird, liest der GovToken die aktualisierte DAO-Adresse direkt aus dem Diamond-Vertrag, anstatt sich auf einen separat gewarteten Zeiger zu verlassen. Dies eliminiert das Risiko, dass die beiden Verträge während einer Rotation in einen Zustand gespaltener Befugnis abdriften – es gibt kein Zeitfenster, in dem der GovToken eine veraltete Befugnis ehren könnte, die der Diamond-Vertrag bereits ersetzt hat.

GovToken-Übersicht

Der GovToken ist der Governance- und Abstimmungstoken des RWANFTFI-Ökosystems. Er ist ein ERC20Votes-Token mit dauerhaft fixiertem Angebot. Nach dem Deployment ist keine zusätzliche Prägung möglich. Es gibt keinen Inflationsmechanismus – das Angebotsmodell ist vollständig fixiert.

Festes Angebot

10.000.000 GovTokens. Dauerhaft begrenzt. Keine Inflation.

Mint deaktiviert

Die Mint-Funktion ist nach dem Deployment dauerhaft deaktiviert. Keine versteckten Reserven.

On-Chain-Governance

Alle Governance-Aktionen werden durch DAO-Abstimmungen ausgeführt. Vollständige On-Chain-Transparenz und Nachvollziehbarkeit.

Anfängliche Token-Verteilung

Die anfängliche Zuteilung der GovTokens wurde so gestaltet, dass sie operative Kontrolle und dezentralisierte Governance-Beteiligung in Einklang bringt.

RWANFTFI Corporation

3.000.000 GovTokens (30 % des Gesamtangebots). Technologie- und Produktunternehmen. Hält strategische Governance-Allokation für die langfristige Ökosystem-Entwicklung.

20 Guardians

7.000.000 GovTokens (70 % des Gesamtangebots). 350.000 Tokens pro Guardian (3,5 % je Guardian). Primäre Governance-Teilnehmer, verantwortlich für die Stabilität in der Frühphase des Ökosystems.

Plan zur künftigen Umverteilung

Das DAO-Governance-Modell umfasst eine strukturierte Dezentralisierungs-Roadmap. Im Laufe der Zeit wird die Governance-Beteiligung von 21 Wallets auf bis zu 101 Wallets erweitert – ohne neue Tokens zu prägen. Die Umverteilung erzeugt keine neuen Tokens. Das Gesamtangebot bleibt dauerhaft auf 10.000.000 GovTokens fixiert. Guardians verteilen einen Teil ihrer Allokation schrittweise über DAO-genehmigte Governance-Verfahren an qualifizierte Leaders.

RWANFTFI Corporation

3.000.000 GovTokens (30 %). Unverändert.

20 Guardians

3.000.000 GovTokens (30 %). 150.000 pro Guardian (1,5 % je Guardian).

80 Leaders

4.000.000 GovTokens (40 %). 50.000 pro Leader (0,5 % je Leader).
Leaders sind definiert als aktive Beitragende des Ökosystems, Community-Aufbauer, strategische Partner und Teilnehmer mit messbarem Einfluss auf das Ökosystem, die aktive Kunden- oder Partnernetzwerke unterhalten. Leader-Wallets werden im Zuge der fortschreitenden Dezentralisierung der Governance an qualifizierte Teilnehmer vergeben.

Guardians

Guardians sind die primären Governance-Teilnehmer der RWANFTFI-DAO. Sie sind dafür verantwortlich, die Stabilität des Ökosystems in der frühen Wachstumsphase zu gewährleisten und eine ordnungsgemäße Governance-Ausführung sicherzustellen.

Governance-Beteiligung

Abstimmung über alle DAO-Vorschläge. Strategische Ökosystem-Entscheidungen. Ausführung der Protokoll-Governance.

Sicherheit & Aufsicht

Sicherheitsaufsicht und Risikomanagement. Beteiligung an der Treasury-Governance. Langfristige Stabilität des Ökosystems.

Keine einseitige Kontrolle

Alle Governance-Aktionen – einschließlich Token-Umverteilung, Parameteränderungen und Konto-Operationen – erfordern die standardmäßigen DAO-Governance-Verfahren mit der 30 %-Vorschlagsschwelle und 50 %-Mehrheitsabstimmung.

Angebotsintegrität & Sicherheit

Unveränderliches Angebot

Das Gesamtangebot ist dauerhaft auf 10.000.000 fixiert. Kein Minting, keine Inflation, keine versteckten Reserven. Alle Tokens existieren innerhalb der anfänglichen Verteilungsallokation.

Governance-Sicherheit

Multi-Signatur-Autorisierung für kritische Operationen. Rollenbasierte Governance-Berechtigungen. DAO-basierte Genehmigung für jede Allokationsänderung.

Audit-verifizierte Garantien

Das Gesamtangebot beträgt exakt 10.000.000 Tokens. Nach dem Deployment ist keine Mint-Funktion aufrufbar. Die Token-Umverteilung ändert das Gesamtangebot nicht. Alle Token-Bewegungen werden On-Chain aufgezeichnet.

Governance-Wallets

Alle Governance-Token-Inhaber sind öffentlich On-Chain überprüfbar. Nachfolgend sind die designierten Governance-Wallets für die RWANFTFI-DAO aufgeführt.
#RolleWallet-Adresse
1RWANFTFI Corporation0x92abE89ba4FDD712C72a0e24907674B598b546f7
Alle Wallet-Adressen sind auf BscScan überprüfbar. Governance-Token-Guthaben und Transaktionshistorie sind vollständig transparent und öffentlich auditierbar.

Mechanismus zur Konto-Sperrung

Die DAO kann durch Abstimmung beschließen, die NFT-Funktionalität eines bestimmten Nutzers auf der Plattform zu sperren (Freeze). Dies ist ein Moderationswerkzeug, kein Notfall-Sicherheitsmerkmal.
Wenn ein NFT gesperrt wird: Der Nutzer verliert den Zugang zu allen finanziellen Operationen – Auszahlungen, Käufe, Anrechnungen von Marketing-Belohnungen und Übertragungen. Das NFT selbst verbleibt jedoch in der Blockchain-Wallet des Nutzers als sein Eigentum. Die Entsperrung erfordert ebenfalls eine separate DAO-Abstimmung.
Die Plattform verfügt nicht über die technische Fähigkeit, ein NFT aus der Wallet eines Nutzers zu beschlagnahmen oder zu konfiszieren. Die Sperrung deaktiviert lediglich die Funktionalität des NFTs innerhalb der RWANFTFI-Plattform. Dieser Mechanismus wird in Fällen von Verstößen gegen die Plattform-Bedingungen eingesetzt – NFT-basierter Betrug, identifizierte AML-Risiken (Anti-Geldwäsche), Schutz der Ökosystem-Marke und ähnliche Situationen, die eine kollektive Community-Entscheidung erfordern.