Saltar para o conteúdo principal

Documentation Index

Fetch the complete documentation index at: https://whitepaper.rwanftfi.com/llms.txt

Use this file to discover all available pages before exploring further.

Para garantir que o ecossistema permaneça descentralizado, independente e seguro, a RWANFTFI conta com uma Organização Autônoma Descentralizada (DAO) governada por smart contracts. Os desenvolvedores não podem alterar unilateralmente as regras do sistema, acessar fundos de usuários ou manipular saldos.

Capacidades da DAO

Para que uma proposta seja submetida à DAO, ela deve ser apoiada por pelo menos 30% da oferta total de tokens. Para que uma proposta passe e seja executada on-chain, é necessário um voto majoritário de 50%.

30% para Submeter

Uma proposta requer apoio de pelo menos 30% da oferta total de GovToken para ser submetida.

50% para Aprovar

Um voto majoritário de 50% é necessário para que uma proposta seja aprovada e executada on-chain.
A DAO vota sobre funções críticas do ecossistema, como:
  • Encerramento antecipado de um “Evento Acumulativo”. O próprio evento (um período de 30 dias em que os usuários podem reivindicar saldos acumulativos expirados, com um cooldown de 180 dias) é acionado a partir do painel de administração — a DAO não pode iniciá-lo, mas pode encerrá-lo antecipadamente por meio de votação.
  • Acionar um evento Price Impact, durante o qual os ganhos dos usuários são direcionados ao Pool de Liquidez DA para fortalecer o lastro e a estabilidade de preço do token DA.
  • Alteração de parâmetros do smart contract dentro das faixas fixadas na implantação (ver Parâmetros do Contrato).
  • Autorizar a venda de toda a estrutura de negócio de um usuário como ativo.
  • Verificar e aprovar a solicitação de um usuário para alterar sua carteira financeira comprometida.
  • Votar para bloquear o NFT de um usuário específico (Freeze). Quando um NFT é bloqueado, o usuário perde acesso aos produtos financeiros da plataforma. O desbloqueio também é executado exclusivamente por meio de um voto da DAO.
Limiar de Proposta na Prática — Divulgação Honesta: O limiar de submissão de 30% é uma única barra ponderada por oferta; ele não particiona o poder de voto por papel. Na distribuição atual de tokens (RWANFTFI Corporation 30% + 20 Guardiões com 3,5% cada), o limiar é realisticamente alcançável apenas pela Corporation agindo diretamente, ou pela Corporation em conjunto com um subconjunto coordenado de Guardiões. Um Guardião individual detém bem abaixo de 30% e não pode submeter uma proposta sozinho sob a alocação atual. A equipe reconheceu formalmente isso na resposta da auditoria: por design, sob a alocação atual, somente a Corporation tem tokens suficientes para criar propostas por conta própria, e não há mecanismo externo de delegação que permitiria que detentores menores juntassem o poder de voto off-chain para atingir o limiar (veja Mecânica de Votação abaixo). A barra on-chain em si permanece em 30% — o que muda ao longo do tempo é a amplitude de participantes capazes de superá-la. O Plano de Redistribuição Futura (Corporation 30% + 20 Guardiões a 1,5% + 80 Líderes a 0,5%) amplia as coalizões que podem juntas atingir o limiar, descentralizando progressivamente a criação de propostas sem reduzir o limiar em si.

Mecânica de Votação

A mecânica abaixo descreve como uma proposta passa da submissão à execução, e como o poder de voto é mantido e rotacionado no nível do contrato.

A Votação Encerra no Prazo Final

A votação em uma proposta encerra estritamente no prazo final — nunca antes. Atingir maioria de apoio antes do prazo não trava o resultado; votos adicionais (a favor ou contra) continuam sendo aceitos até que o temporizador expire.

Auto-Delegação, Sem Delegação Manual

O GovToken auto-delega o poder de voto na transferência para o destinatário. Não há caminho delegate() para atribuir poder de voto a terceiros — o peso de voto sempre acompanha o detentor atual do token.
Votação em propostas com Sucesso: Mesmo após uma proposta ter acumulado apoio suficiente para ser considerada “bem-sucedida” em sua contagem atual, a janela de votação permanece aberta até seu prazo final. Cada detentor elegível mantém a capacidade de registrar um voto confirmador ou opositor até o momento em que a janela é fechada — o status de “sucesso antecipado” não restringe a participação.
Sem delegação externa. Como o GovToken não expõe um mecanismo manual de delegação, detentores menores não podem agrupar seu poder de voto off-chain para atingir o limiar de proposta. A única maneira de mover o peso de voto é mover os tokens subjacentes, e qualquer tal transferência auto-delega ao destinatário. Isso mantém a relação entre a propriedade do token e a autoridade de governança direta e rastreável on-chain.
Sincronização da Autoridade DAO — fonte única de verdade: A autoridade DAO que governa o GovToken não é armazenada como um valor duplicado dentro do GovToken. Quando a autoridade DAO é rotacionada via setDAO() no contrato Diamond, o GovToken lê o endereço atualizado da DAO diretamente do contrato Diamond em vez de depender de um ponteiro mantido separadamente. Isso elimina o risco de os dois contratos divergirem para um estado de autoridade dividida durante uma rotação — não há janela em que o GovToken poderia honrar uma autoridade obsoleta que o Diamond já tenha substituído.

Visão Geral do GovToken

O GovToken é o token de governança e votação do ecossistema RWANFTFI. É um token ERC20Votes com oferta permanentemente fixada. Nenhuma cunhagem adicional é possível após a implantação. Não há mecanismo de inflação — o modelo de oferta é totalmente fixo.

Oferta Fixa

10.000.000 GovTokens. Permanentemente limitada. Sem inflação.

Cunhagem Desativada

Função de cunhagem permanentemente desativada após a implantação. Sem reservas ocultas.

Governança On-Chain

Todas as ações de governança executadas por meio de votação da DAO. Total transparência on-chain e rastreabilidade.

Distribuição Inicial de Tokens

A alocação inicial de GovTokens foi projetada para equilibrar o controle operacional com a participação descentralizada de governança.

RWANFTFI Corporation

3.000.000 GovTokens (30% da oferta total). Empresa de tecnologia e produto. Detém alocação estratégica de governança para o desenvolvimento de longo prazo do ecossistema.

20 Guardiões

7.000.000 GovTokens (70% da oferta total). 350.000 tokens por Guardião (3,5% cada). Participantes principais de governança responsáveis pela estabilidade do ecossistema em estágio inicial.

Plano de Redistribuição Futura

O modelo de governança da DAO inclui um roadmap estruturado de descentralização. Ao longo do tempo, a participação na governança se expandirá de 21 carteiras para até 101 carteiras — sem cunhagem de novos tokens. A redistribuição não cria novos tokens. A oferta total permanece permanentemente fixada em 10.000.000 GovTokens. Os Guardiões redistribuem gradualmente uma parte de sua alocação para Líderes qualificados por meio de procedimentos de governança aprovados pela DAO.

RWANFTFI Corporation

3.000.000 GovTokens (30%). Inalterado.

20 Guardiões

3.000.000 GovTokens (30%). 150.000 por Guardião (1,5% cada).

80 Líderes

4.000.000 GovTokens (40%). 50.000 por Líder (0,5% cada).
Líderes são definidos como contribuidores ativos do ecossistema, construtores de comunidade, parceiros estratégicos e participantes com impacto mensurável no ecossistema, que mantêm redes ativas de clientes ou parceiros. Carteiras de Líderes serão atribuídas a participantes qualificados conforme a descentralização da governança avança.

Guardiões

Os Guardiões são os principais participantes de governança da DAO da RWANFTFI. Eles são responsáveis por manter a estabilidade do ecossistema durante a fase inicial de crescimento e garantir a execução adequada da governança.

Participação na Governança

Votação em todas as propostas da DAO. Decisões estratégicas do ecossistema. Execução da governança do protocolo.

Segurança e Supervisão

Supervisão de segurança e gerenciamento de riscos. Participação na governança da tesouraria. Estabilidade de longo prazo do ecossistema.

Sem Controle Unilateral

Todas as ações de governança — incluindo redistribuição de tokens, mudanças de parâmetros e operações de conta — exigem procedimentos padrão de governança da DAO com limiar de proposta de 30% e voto majoritário de 50%.

Integridade e Segurança da Oferta

Oferta Imutável

Oferta total permanentemente fixada em 10.000.000. Sem cunhagem, sem inflação, sem reservas ocultas. Todos os tokens existem dentro da alocação inicial de distribuição.

Segurança da Governança

Autorização multi-assinatura para operações críticas. Permissões de governança baseadas em papéis. Aprovação baseada na DAO para qualquer mudança de alocação.

Garantias Verificadas por Auditoria

A oferta total é igual a exatamente 10.000.000 tokens. Nenhuma função de cunhagem pode ser invocada após a implantação. A redistribuição de tokens não altera a oferta total. Todos os movimentos de tokens são registrados on-chain.

Carteiras de Governança

Todos os detentores de tokens de governança são publicamente verificáveis on-chain. Abaixo estão as carteiras de governança designadas para a DAO da RWANFTFI.
#PapelEndereço da Carteira
1RWANFTFI Corporation0x92abE89ba4FDD712C72a0e24907674B598b546f7
Todos os endereços de carteira são verificáveis no BscScan. Os saldos de tokens de governança e o histórico de transações são totalmente transparentes e publicamente auditáveis.

Mecanismo de Congelamento de Conta

A DAO pode votar para congelar a funcionalidade do NFT de um usuário específico na plataforma. Esta é uma ferramenta de moderação, não um recurso de segurança emergencial.
Quando um NFT é congelado: O usuário perde acesso a todas as operações financeiras — retiradas, compras, acúmulo de recompensas de marketing e transferências. No entanto, o NFT em si permanece na carteira blockchain do usuário como sua propriedade. O descongelamento também requer um voto separado da DAO.
A plataforma não tem capacidade técnica para apreender ou confiscar um NFT da carteira de um usuário. O congelamento apenas desativa a funcionalidade do NFT dentro da plataforma RWANFTFI. Esse mecanismo é usado em casos de violação dos termos da plataforma — fraude baseada em NFT, riscos de AML (anti-money-laundering) identificados, proteção da marca do ecossistema e situações similares que exigem uma decisão coletiva da comunidade.