الانتقال إلى المحتوى الرئيسي

Documentation Index

Fetch the complete documentation index at: https://whitepaper.rwanftfi.com/llms.txt

Use this file to discover all available pages before exploring further.

لضمان بقاء النظام البيئي لامركزياً ومستقلّاً وآمناً، يعتمد RWANFTFI على منظّمة لامركزية مستقلّة (DAO) تُحكَم بعقود ذكيّة. لا يستطيع المطوّرون تغيير قواعد النظام بشكل أحاديّ، ولا الوصول إلى أموال المستخدمين، ولا التلاعب بالأرصدة.

​
قدرات DAO

لكي يُقدَّم اقتراح إلى DAO، يجب أن يدعمه ما لا يقلّ عن 30% من إجمالي عرض الرموز. ولكي يمرّ الاقتراح ويُنفَّذ على السلسلة، يتطلّب تصويتاً بأغلبيّة 50%.

30% للتقديم

يتطلّب الاقتراح دعماً من 30% على الأقلّ من إجمالي عرض GovToken لتقديمه.

50% للموافقة

تصويت أغلبيّة 50% مطلوب للموافقة على الاقتراح وتنفيذه على السلسلة.
يُصوِّت DAO على وظائف حرجة في النظام البيئي، مثل:
  • الإنهاء المبكر لـ”حدث تراكمي”. الحدث نفسه (فترة 30 يوماً يستطيع فيها المستخدمون المطالبة بالأرصدة التراكميّة المنتهية، مع فترة تبريد 180 يوماً) يُفعَّل من لوحة الإدارة — لا يستطيع DAO بدأه، لكن يمكنه إنهاؤه مبكراً عبر التصويت.
  • تفعيل حدث Price Impact، تُوجَّه خلاله أرباح المستخدمين إلى مجمّع سيولة DA لتعزيز الضمان واستقرار سعر عملة DA.
  • تعديل معاملات العقد الذكي ضمن النطاقات المحدَّدة عند النشر (انظر معاملات العقد).
  • اعتماد بيع كامل هيكل أعمال المستخدم كأصل.
  • التحقّق من طلب المستخدم لتغيير محفظته الماليّة المُختَرقة والموافقة عليه.
  • التصويت على حظر NFT لمستخدم محدّد (تجميد). عندما يُحظَر NFT، يفقد المستخدم الوصول إلى المنتجات الماليّة للمنصّة. يُنفَّذ رفع الحظر أيضاً حصراً عبر تصويت DAO.
عتبة الاقتراح في الممارسة — إفصاح صريح: عتبة التقديم البالغة 30% هي معيار واحد موزون بالعرض؛ فهي لا تُقسِّم سلطة التصويت حسب الدور. في التوزيع الحالي للرموز (شركة RWANFTFI 30% + 20 حارساً بنسبة 3.5% لكلّ منهم)، يمكن بلوغ العتبة واقعيّاً فقط من قِبل الشركة وحدها، أو من قِبل الشركة مع مجموعة فرعيّة منسَّقة من الحرّاس. الحارس الفردي يحوز نسبة أقلّ بكثير من 30% ولا يستطيع تقديم اقتراح بمفرده في إطار التوزيع الحالي. أقرّ الفريق بهذا رسمياً في ردّ التدقيق: حسب التصميم، وضمن التوزيع الحالي، الشركة وحدها تمتلك ما يكفي من الرموز لإنشاء اقتراحات بمفردها، ولا توجد آليّة تفويض خارجيّ تُتيح لحاملي الكميّات الأصغر تجميع سلطة التصويت خارج السلسلة لتلبية العتبة (انظر آليّات التصويت أدناه). تبقى العتبة على السلسلة 30% — ما يتغيّر مع الوقت هو سعة المشاركين القادرين على تجاوزها. تُوسِّع خطّة إعادة التوزيع المستقبليّة (الشركة 30% + 20 حارساً بـ 1.5% + 80 قائداً بـ 0.5%) التحالفات التي يمكنها معاً تلبية العتبة، ممّا يُلامركز إنشاء الاقتراحات تدريجياً دون خفض العتبة نفسها.

​
آليّات التصويت

تصف الآليّات أدناه كيف ينتقل الاقتراح من التقديم إلى التنفيذ، وكيف تُحفَظ سلطة التصويت وتُتداوَل على مستوى العقد.

ينتهي التصويت بانتهاء المهلة

ينتهي التصويت على الاقتراح عند المهلة بدقّة — ليس قبلها أبداً. الوصول إلى أغلبيّة الدعم قبل المهلة لا يُغلق النتيجة؛ بل تستمرّ الأصوات الإضافيّة (مع أو ضدّ) في القبول حتى ينتهي المؤقّت.

تفويض تلقائي، لا تفويض يدوي

GovToken يُفوِّض سلطة التصويت تلقائياً عند التحويل للمستلِم. لا يوجد مسار delegate() لإسناد سلطة التصويت إلى طرف ثالث — وزن التصويت يتبع دائماً حامل الرمز الحالي.
التصويت على الاقتراحات الناجحة: حتى بعد أن يكون الاقتراح قد جمع دعماً كافياً ليُعتبَر “ناجحاً” بناءً على إحصائه الحالي، تبقى نافذة التصويت مفتوحة حتى مهلتها. يحتفظ كلّ حامل مؤهَّل بالقدرة على تسجيل صوت مؤيّد أو معارض حتى لحظة إغلاق النافذة — حالة “النجاح المبكّر” لا تقلّص المشاركة.
لا تفويض خارجي. لأنّ GovToken لا يكشف آليّة تفويض يدوي، لا يستطيع حاملو الكميّات الأصغر تجميع سلطة تصويتهم خارج السلسلة لتجاوز عتبة الاقتراح. الطريقة الوحيدة لنقل وزن التصويت هي نقل الرموز الأساسيّة، وأيّ نقل من هذا القبيل يُفوِّض تلقائياً للمستلم. هذا يُبقي العلاقة بين ملكيّة الرمز وسلطة الحوكمة مباشرة وقابلة للتتبّع على السلسلة.
مزامنة سلطة DAO — مصدر حقيقة واحد: سلطة DAO التي تحكم GovToken ليست مخزَّنة كقيمة مكرَّرة داخل GovToken. عند تدوير سلطة DAO عبر setDAO() على عقد Diamond، يقوم GovToken بقراءة عنوان DAO المُحدَّث مباشرةً من عقد Diamond بدلاً من الاعتماد على مؤشّر مُحتفَظ به بشكل منفصل. هذا يُلغي خطر انجراف العقدَين إلى حالة سلطة منقسمة خلال التدوير — لا توجد نافذة يمكن فيها لـ GovToken احترام سلطة قديمة استبدلها Diamond بالفعل.

​
نظرة عامّة على GovToken

GovToken هو رمز الحوكمة والتصويت في النظام البيئي RWANFTFI. وهو رمز ERC20Votes بعرض ثابت بشكل دائم. لا يمكن إصدار المزيد بعد النشر. لا توجد آليّة تضخّم — نموذج العرض ثابت بالكامل.

عرض ثابت

10,000,000 GovToken. مُقيَّد بشكل دائم. لا تضخّم.

السكّ معطَّل

وظيفة السكّ معطَّلة بشكل دائم بعد النشر. لا احتياطيّات مخفيّة.

حوكمة على السلسلة

تُنفَّذ جميع إجراءات الحوكمة عبر تصويت DAO. شفافيّة كاملة وقابليّة تتبّع على السلسلة.

​
التوزيع الأوّلي للرموز

صُمِّم التخصيص الأوّلي لـ GovToken لموازنة التحكّم التشغيلي مع المشاركة اللامركزيّة في الحوكمة.

شركة RWANFTFI

3,000,000 GovToken (30% من إجمالي العرض). شركة تكنولوجيا ومنتجات. تحتفظ بتخصيص حوكمة استراتيجي لتطوير النظام البيئي على المدى الطويل.

20 حارساً

7,000,000 GovToken (70% من إجمالي العرض). 350,000 رمز لكلّ حارس (3.5% لكلّ منهم). المشاركون الحوكميّون الأساسيّون المسؤولون عن استقرار النظام البيئي في المراحل الأولى.

​
خطّة إعادة التوزيع المستقبليّة

يتضمّن نموذج حوكمة DAO خارطة طريق منظَّمة للامركزة. مع الوقت، ستتوسّع المشاركة في الحوكمة من 21 محفظة إلى ما يصل إلى 101 محفظة — دون سكّ رموز جديدة. إعادة التوزيع لا تُنشئ رموزاً جديدة. يبقى إجمالي العرض ثابتاً بشكل دائم عند 10,000,000 GovToken. يُعيد الحرّاس تدريجياً توزيع جزء من تخصيصاتهم إلى قادة مؤهَّلين عبر إجراءات حوكمة مُعتمَدة من DAO.

شركة RWANFTFI

3,000,000 GovToken (30%). دون تغيير.

20 حارساً

3,000,000 GovToken (30%). 150,000 لكلّ حارس (1.5% لكلّ منهم).

80 قائداً

4,000,000 GovToken (40%). 50,000 لكلّ قائد (0.5% لكلّ منهم).
يُعرَّف القادة بأنّهم مساهمون نشطون في النظام البيئي، وبنّاؤو مجتمع، وشركاء استراتيجيون، ومشاركون ذوو أثر قابل للقياس في النظام البيئي يحافظون على شبكات عملاء أو شركاء نشطة. ستُعيَّن محافظ القادة لمشاركين مؤهَّلين مع تقدّم لامركزة الحوكمة.

​
الحرّاس

الحرّاس هم المشاركون الحوكميّون الأساسيّون في DAO الخاص بـ RWANFTFI. وهم مسؤولون عن الحفاظ على استقرار النظام البيئي خلال مرحلة النموّ المبكّر وضمان تنفيذ الحوكمة بشكل سليم.

المشاركة في الحوكمة

التصويت على جميع اقتراحات DAO. القرارات الاستراتيجيّة للنظام البيئي. تنفيذ حوكمة البروتوكول.

الأمن والإشراف

الإشراف الأمني وإدارة المخاطر. المشاركة في حوكمة الخزينة. استقرار النظام البيئي على المدى الطويل.

لا تحكّم أحاديّ

جميع إجراءات الحوكمة — بما فيها إعادة توزيع الرموز، وتغييرات المعايير، وعمليّات الحسابات — تتطلّب إجراءات حوكمة DAO القياسيّة بعتبة اقتراح 30% وأغلبيّة تصويت 50%.

​
سلامة العرض والأمن

عرض غير قابل للتغيير

إجمالي العرض ثابت بشكل دائم عند 10,000,000. لا سكّ، ولا تضخّم، ولا احتياطيّات مخفيّة. كلّ الرموز موجودة ضمن التخصيص التوزيعي الأوّلي.

أمن الحوكمة

تفويض متعدّد التواقيع للعمليّات الحرجة. صلاحيّات حوكمة قائمة على الأدوار. موافقة قائمة على DAO لأيّ تغييرات في التخصيص.

ضمانات تحقَّق منها التدقيق

إجمالي العرض يساوي 10,000,000 رمز بالضبط. لا توجد دالّة سكّ قابلة للاستدعاء بعد النشر. إعادة توزيع الرموز لا تُغيّر إجمالي العرض. كلّ تحرّكات الرموز مُسجَّلة على السلسلة.

​
محافظ الحوكمة

جميع حاملي رموز الحوكمة قابلون للتحقّق منهم علنياً على السلسلة. أدناه محافظ الحوكمة المُعيَّنة لـ DAO الخاص بـ RWANFTFI.
#الدورعنوان المحفظة
1شركة RWANFTFI0x92abE89ba4FDD712C72a0e24907674B598b546f7
جميع عناوين المحافظ قابلة للتحقّق منها على BscScan. أرصدة رموز الحوكمة وسجلّ المعاملات شفّافة بالكامل وقابلة للتدقيق علناً.

​
آليّة تجميد الحساب

يستطيع DAO التصويت على تجميد وظيفة NFT لمستخدم محدّد على المنصّة. هذه أداة إشراف، وليست ميزة أمن طوارئ.
عند تجميد NFT: يفقد المستخدم الوصول إلى جميع العمليّات الماليّة — السحوبات، المشتريات، احتساب مكافآت التسويق، والتحويلات. مع ذلك، يبقى NFT نفسه في محفظة المستخدم على البلوكتشين كملكيّة له. رفع التجميد يتطلّب أيضاً تصويت DAO منفصلاً.
لا تمتلك المنصّة القدرة التقنيّة لمصادرة NFT أو الاستيلاء عليه من محفظة المستخدم. التجميد يُعطّل فقط وظيفة NFT داخل منصّة RWANFTFI. تُستخدَم هذه الآليّة في حالات انتهاك شروط المنصّة — احتيال قائم على NFT، مخاطر AML (مكافحة غسل الأموال) المُحدَّدة، حماية علامة النظام البيئي، وحالات مشابهة تتطلّب قراراً مجتمعياً جماعياً.